當由獨立視頻網(wǎng)站組成的反盜版聯(lián)盟召開大會圍攻百度和快播之前,大概是保密工作做得太好,朋友圈里盛傳騰訊繼搜索業(yè)務之后又要將視頻業(yè)務下嫁搜狐,后來消息明朗,原來是百度和快播被打了,由搜狐視頻、騰訊視頻、優(yōu)酷土豆、樂視網(wǎng)等多家視頻網(wǎng)站和影視公司組成的新一代反盜版聯(lián)盟向百度和快播開戰(zhàn)。隨即亦有小道消息,說是反盜版聯(lián)盟本來只想打快播,后來聯(lián)盟中的部分成員找到了360,雙方建立了合作關系(主要是搜索和流量層面),進而索性放手一搏,把百度快播擱一塊兒收拾。
自從Hulu在Youtube之后堪稱楷模一般的在前方指路,中國視頻行業(yè)就脫離了技術競爭,燒不起錢的早早退場,剩下的戰(zhàn)場被巨頭瓜分,淪為達爾文主義的試驗場。其中,以“版權”為名打響的戰(zhàn)爭,幾乎每年都在上演:
——2009年,搜狐視頻聯(lián)合激動網(wǎng)、優(yōu)朋普樂成立反盜版聯(lián)盟——如今的聯(lián)盟成員優(yōu)酷在那時還是被打擊的主要目標,反盜版聯(lián)盟向優(yōu)酷索賠1億元,最終的結果是海淀法院知識產(chǎn)權庭判決優(yōu)酷賠償45萬。
——2010年,優(yōu)酷連續(xù)起起訴酷6,酷6起訴土豆,優(yōu)朋普樂起訴迅雷,樂視起訴悠視,貢獻了中國視頻行業(yè)洗牌前夕最末的風起云涌,也正是在這一年開始,國內影視劇版權的銷售價格開始不正常的膨脹。
—— 2011年,土豆以“史上最嚴重的侵權”為名狀告優(yōu)酷盜播土豆網(wǎng)獨家引進的臺灣綜藝節(jié)目《康熙來了》,在提出1.5億賠償要求之外,還要求政府部門吊銷優(yōu) 酷的視頻網(wǎng)站資質,優(yōu)酷隨即反擊,在京、滬兩地對土豆提請訴訟,稱土豆侵權播出優(yōu)酷百余部熱播影視劇及原創(chuàng)內容。幾個月后,彼此交惡的兩家公關突然成了一 家人。
——2012年,搜狐視頻、騰訊視頻和愛奇藝達成協(xié)議,共同組建“視頻內容合作組織”,三方攜手對國內外優(yōu)質視頻版權內容進行采購,一方面是為了以集體出資的形式降低采購成本,另一方面也是為了包圍剛剛宣布企業(yè)合并的優(yōu)酷和土豆。
“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”,2013年年底姍姍來遲的又一場大戲,讓人感到恍若隔世。
這場戲演的是哪幾出?
“盜版”是一個偽命題
2013 年,張朝陽在重新挑選隊友之后,反盜版聯(lián)盟的目標成了百度和快播,但是,如果盜版的定義仍指“對其擁有著作權的作品、出版物等進行復制、再分發(fā)的行為”, 百度和快播作為主體被詬病之處其實并未構成“復制”和“再分發(fā)”,與其說是涉嫌“盜版”,不如說是私下“盜播”。
- 本文由 米粒在線 發(fā)表于 2013年11月14日12:56:46
- 轉載請務必保留本文鏈接:http://m.bjmhhq.com/13593.html
- 科技
- 新聞
評論