在業界炒得沸沸揚揚、已延續3年的“3Q大戰”，終于有望在近期了結。
昨日上午9時，奇虎360上訴騰訊濫用市場支配地位一案在最高法院第一法庭公開開庭審理。據記者現場了解到，360此次的訴訟主張是，請求法院判令騰訊停止涉案濫用市場支配地位的行為，要求騰訊賠償經濟損失1.5億元，并公開賠禮道歉。騰訊則請求法院駁回360方面的訴訟請求。
據介紹，這是《反壟斷法》出臺6年來，最高法院審理的首例互聯網反壟斷案，行業人士普遍認為，由最高人民法院對“3Q大戰”作出最后的定奪，將對國內互聯網反壟斷的判決具有標志性意義。
審判現場：市場支配地位問題仍是焦點
昨日的庭審從早上9時一直持續到傍晚6：20左右才休庭，根據審判長的決定，今日還將繼續審理該案。
南方日報記者從現場了解到，騰訊QQ是否具有“市場支配地位”仍是雙方在昨日庭審中爭論的焦點。
360在法庭上陳述，QQ沒有提供相反證據證明其不具有市場支配地位。被上訴人具有控制商品價格、數量或其他交易條件的能力和阻礙、影響其他經營者進入相關市場的能力。QQ有能力控制交易條件，符合《反壟斷法》相關規定，應認定其具有市場支配地位。
不過，這一觀點遭到了騰訊方面的反駁。騰訊方面認為，要判定一家企業是否具有“市場支配地位”，首先要明確相關市場的范圍。奇虎360把即時通訊軟件服務僅定位于QQ、MSN這類軟件，忽視了同樣提供即時通訊服務的微博、飛信、電子郵箱及社交網站。騰訊QQ經過多年發展，早已不再是一款單純提供即時通訊服務的軟件產品，而是一個包括郵箱、社交、音樂、游戲、門戶、搜索等多種應用的綜合性平臺產品。
因此，騰訊方面指出，多家有競爭實力的公司經營即時通訊業務，兩被告在即時通訊領域并未具有市場支配地位，不存在濫用支配地位、排擠競爭對手和限制交易的行為。
業界觀點：互聯網反壟斷案意義重大
作為本次案件的焦點人物，周鴻祎昨日公開呼吁：“大家可以不支持我，但我希望大家都能支持反壟斷。”360公司給南方日報發來的一封公開信則聲稱巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化，呼吁不要讓壟斷扼殺年輕創業者。
對此，騰訊方面隨即作出了官方回應，辯稱騰訊實施開放戰略以來，已經有80萬開發者在騰訊開放平臺上耕耘夢想，有超過200萬公眾賬號在微信公眾平臺上施展自己的創新，究竟誰在給創業者夢想的天地、誰在扼殺創業者的夢想，大家的心里自然有一桿秤。