2月底，央視證券資訊頻道執行總編輯兼首席新聞評論員鈕文新曾以一篇名為“余額寶沖擊國家經濟安全 應該取締”的博文震撼了整個互聯網，隨即引發了各方面的大討論，鈕文新本人也多次在熒幕上露臉回應，并堅持己見。
3月6日，鈕文新再發博文“事實勝于雄辯”，堅持抨擊余額寶之類的金融運行模式推高了整個中國的經濟成本，而且指出被提高的不僅于此：外匯存款猛增、存貸款利率上漲、經濟全球最高速增長三個事實本來構成了人民幣升值的要件，但人民幣今年卻持續小幅貶值。
鈕文新強調反對以“寶們”為代表“貨幣空轉”，因為它會無節制地拉高市場利率，其結果是：一方面拉高中國的經濟成本，讓實體經濟付出巨大代價；另一方面，利率無節制的上漲，會幫助國際投機資本抽血中國實體經濟。
在文末，鈕文新說到：“老百姓當然看不懂這么復雜的金融過程，但我堅信有人看得清清楚楚，而他們是不是正在把中國推向金融浩劫。”
原文如下：
我看已經用不著爭論了。《21世紀經濟報道》的這篇調查報道已經把活生生的事實擺到了我們的面前！原題目《銀行貸款初現“價高者得”》。“余額寶之類的金融運行模式”是不是推高了整個中國的“經濟成本”？這個問題，事實勝于雄辯。
可能有人會說，推高貸款利率是國有銀行壟斷所致。對嗎？不對。平安銀行不是國有銀行，匯豐銀行更不是國有銀行。報道說：“匯豐銀行廣州地區員工告訴記者，今年開始該行對大中型企業的貸款已由原來的9折上升至基準的1.1倍或以上。但影響最大的是每筆貸款都要上報總部審批，最終以‘價高者得’的競價方式下放。”
一家股份行近日給該行小微客戶財務人員的答復中稱：“現在資質較好的小微企業其貸款利率是基準上浮30-50%，但如果沒有可以變現的抵押物和擔保，財務報表還不是很完整，那利率很可能上浮200%。”
根據融道網去年6月數據，彼時對中小微企業貸款，國有大行定價一般在基準利率上浮15%-50%；城商行上浮30%-100%；股份行介于兩者之間。
這是“寶們”造成的嗎？銀行人士在接受采訪時說：“不少銀行預計今后銀行付息成本會大幅上升，因此提前做好準備。”一位國有銀行中小企業部相關負責人表示：“銀行付息成本急劇上升，存款拓展壓力升大，銀行無款可貸或將成為常態。”
光大銀行首席經濟學家盛宏清提醒，目前企業付息負擔較重。去年新增貸款不到9萬億，而社會融資17萬億，而5.6萬億的利息支出占比為60%和35%。