更為重要的原因，還是受困于自營B2C電商模式——京東為何不會在小米手機旁邊推薦三星、蘋果的產品？卻要推薦些并不出名或不暢銷的產品？最直接的動機便是，清理庫存。
我們所知道的，京東自營電商，是買貨賣貨，這也意味著，京東對各類商品的庫存周轉率有很高的要求。小米系列手機都屬于暢銷商品，甚至供不應求，但京東缺乏供貨，于是乎有了借小米手機的流量清理庫存的行為。根據友盟的數據統計，無論是紅辣椒、聯想S8、魅族MX3、小可樂，四款手機，均不在安卓手機活躍機型TOP40的榜單里。也就說，它們銷量均不足百萬，甚至有可能低于50萬(全網，不限于京東)。
同樣是去年9月發布的手機，小米3手機目前排在友盟活躍機型TOP8的位置，保守估計，出貨量大約在400～500萬部，不過魅族MX3卻沒能擠進TOP40的位置。銷量差距，云泥有別，所以京東也就只能打著“小米3很優秀，京東更推薦MX3”的旗幟，清理庫存。
誰為魚肉，誰為刀俎？
在商言商，京東在自家平臺推薦商品，本應該是無可厚非的，不過，它的廣告帶著強烈的傾向性，譬如“京東更推薦”的字樣。這便彰顯出，運營者背后的強勢與對手機企業利益的無視了。被京東“更推薦”固然好，但另一種可能是，供應商被魚肉，利益被無視。
手機公司與渠道的關系，一向微妙。強勢渠道，自然能保證出貨，不過，也有任人魚肉的危險。曾幾何時，家電企業對蘇寧、國美是愛恨交集，現在手機企業們似乎是不愿重蹈覆轍，更愿懷柔策略，左右平衡。
事實上，京東屬于強勢渠道，京東特有的睚眥必報的姿態讓它與手機公司，嫌隙不斷。今年4月中興手機與天貓聯合發布了天機Grand SII，那一天京東下架了中興的手機以示懲戒。此外，開篇我們提到的京東與小米手機也是矛盾不斷，盡管，京東從未獲得小米的銷售授權。