同樣，蘋果也在硬件上封閉，不過稍有不同：重要部件自主研發或與行業領頭羊合作研發，其它則依賴第三方供應商，不介入生產。比如，A系列芯片是獲得ARM公司最高授權并自己設計的IC，生產交給三星和臺積電。Touch ID的硬件部分、M7協處理器都是自己做出方案，再交給臺灣的IC公司生產。其他重要組件，如果沒有技術積累，就投資行業領頭羊一起研發：包括與索尼合研用在iPhone攝像頭上的CMOS芯片;投資LG研發iPhone專用的IPS屏幕，投資夏普研發的iPad上的IGZO顯示面板，等等。
除了硬件上的部分封閉，蘋果更大的封閉是在系統生態上，這可能也是蘋果比三星更賺錢的原因。iOS不像Android那樣需要適用各種各樣的移動設備，iOS只適配自己獨立的硬件體系，沒有Android碎片化的煩惱，流暢、高效、體驗驚人。而極其注重系統生態，嚴格監督審核上線的App，保證了手機安全。高層次的用戶群又與開發者利益之間形成了良性發展循環，應用質量因而最高。集合了簡潔、安全、質量最高應用的iOS系統生態，其它廠商無法復制這些優勢，當然也就成為了Apple建立的最難以突破的封閉“壁壘”。
智能手機早就成了一個門檻極低、產品同質化嚴重的產業，在這片競爭激烈的紅海，過去、現在、將來獲得成功的企業，絕不是那些投機取巧的企業，而是那些基礎扎實，早早布局，在適當時機勇敢變革的企業。
對于小米，筆者并不諱言自己不看好，雷軍因地制宜有所“變通”地學蘋果做生態，小米手機、MIUI、小米電視、智能硬件，每一塊布局看似發力精準，營銷又是“中西合璧”十分接地氣，但是做產品如何呢，你我心知肚明。
2014年才是真正的考驗，小米能否放下奇技淫巧，脫離術的層面而更上一層樓。期待。