QQ,到底說的是汽車品牌?還是即時通信工具?就這個問題,市值超過6000億的中國最大的互聯網企業騰訊,和汽車銷量累計上百萬輛的奇瑞再次展開了糾纏。因獲準成功注冊QQ商標后,被奇瑞汽車提出“異議”導致商評委裁定之前的注冊無效而被撤銷。騰訊公司將商評委告上法庭,要求對方撤銷該裁定、重新作出裁定。北京市一中院近日開庭審理此案,原告騰訊公司、被告商評委、第三人奇瑞公司對簿公堂。據了解,本案未當庭宣判。
■糾纏8年的“遺留問題”
早在2005年5月19日,騰訊公司向國家工商總局提出申請,準備注冊“QQ”商標用在商標法所規定的第12類汽車等商品上,此舉曾一度被解讀為騰訊進軍車聯網領域的布局。但是正是騰訊的這一舉措,引發了和奇瑞汽車之間的商標糾紛。
2008年3月7日騰訊公司獲準注冊“QQ”商標,但2009年11月26日,奇瑞汽車以“QQ”商標注冊違反了《商標法》為由向商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請。對此,商評委經過復審后作出裁定,認定爭議商標的注冊構成《商標法》第三十一條所指的“搶先注冊他人已經使用并有一定影響商標的情形”,裁定爭議商標予以撤銷。
騰訊公司提出行政訴訟,要求商評委撤銷該裁定、重新作出裁定。
■騰訊:奇瑞一直在搭便車
“奇瑞一直在搭騰訊的便車,奇瑞一直在侵犯騰訊公司的合法權益。”騰訊公司公關部在接受南方日報記者采訪時,就商標糾紛一事作出了官方回應。在法院上,騰訊公司訴稱,商評委做出的爭議裁決存在明顯錯誤和漏審情形,爭議商標并未違反法律規定,注冊應該予以維持。騰訊公司代理人稱,奇瑞汽車從一開始策劃汽車名稱到后期的推廣宣傳,無一不是依傍早已知名的“QQ”商標和企鵝公仔來達到宣傳效果,這種侵權行為不能產生合法的在先權利。所以事實上是奇瑞汽車在侵犯騰訊公司的在先權利,是奇瑞汽車侵權使用了QQ商標。
騰訊公司代理人表示,《商標法》第三十一條規定的是“以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標”,但是騰訊公司并不存在“不正當手段”,奇瑞公司也沒有“合法”、“在先”使用。
■奇瑞:騰訊是有惡意的
在法庭上,被告商評委始終堅持認為裁定完全合法,應予以維持。而作為第三人的奇瑞汽車則認為,騰訊公司在汽車領域注冊“QQ”商標,是有惡意的。奇瑞汽車的代理人表示,騰訊在2001年注冊的商標并非“QQ”字母,而是圖形。而奇瑞汽車于2003年在汽車領域注冊了“QQ”字母商標。因此,兩個企業是在不同領域使用各自的商標,
奇瑞汽車在汽車領域的“QQ”商標早于騰訊,且奇瑞QQ銷售量已累計上百萬輛,廣告宣傳費用就花了兩億余元,應予以保護。
奇瑞公關部相關人士在接受記者采訪時則表示,當初騰訊在通訊領域注冊的商標是鼠標圖樣,而不是普通QQ的字母,雙方經營的領域不同,不清楚為什么騰訊在奇瑞QQ上市后近兩年又在汽車領域注冊QQ字母商標,并竭力阻止奇瑞QQ注冊。
(記者:葉丹)
評論