今天，Valve突然發布了自家的游戲掌機——Steam Deck。

它搭載了Steam OS，背靠整個Steam游戲庫，能在1280*800分辨率、中等畫質的條件下流暢運行《控制》、《傳送門2》、《死亡擱淺》等3A大作。

Steam Deck官方渲染圖，預計今年底開始在美國、加拿大、歐盟和英國四地發售

雖說G胖到今天為止依然不會數三，第一方游戲的開發工作也長期保持著佛系心態，但是對于推出自家的游戲硬件，Valve可謂孜孜不倦。從最初的游戲主機Steam Machine，到VR硬件Valve Index，再到如今的掌機Steam Deck，Valve幾乎把能嘗試的游戲硬件都試了個遍，改天再出個游戲手機筆者也不會奇怪。

近年來V社在游戲開發領域非常佛系。《Artifact》相當失敗，《半條命：艾利克斯》的成功也僅限于VR領域。對于硬件領域的興趣，V社倒是一直沒有衰減。

畢竟不論是微軟、索尼、任天堂這種傳統“御三家”，還是蘋果這種移動游戲領域新貴，他們的成功都離不開軟、硬件相結合的完整生態。而僅僅只限于軟件層面的steam平臺，相對來說就沒有那么寬廣的“護城河”。從Epic、Origin、Uplay到GOG、WeGame和暴雪戰網——只要愿意砸錢，都可以成為Steam的有力競爭者，甚至是潛在替代者。

跟“御三家”和蘋果公司相比，Valve的江湖地位相對來說比較薄弱。一方面，EA、育碧、CDPR等游戲大廠都有自己的PC游戲平臺；另一方面，Epic這種肯砸錢的公司也能夠有效地侵占Valve的市場份額

或許正因如此，V社這么多年來一直沒有放棄對硬件的探索，假如有幸能在這個領域站穩腳跟，不但能夠額外賺取一筆售賣硬件的利潤，也能夠進一步鞏固自己的玩家陣營、優化自家游戲的生態系統。但遺憾的是，V社最初推出的游戲主機Steam Machine最終以失敗告終；Valve Index限于小眾的VR領域一直無法做大，其高昂的售價也讓很多人望而卻步。

2015年，Valve曾跟外星人、華碩等第三方廠商合作推出Steam Machine。但最終銷量慘淡，V社如今已經全面下架自家的“游戲主機”

Valve Index是當今最好的VR設備之一，但是價格昂貴，缺貨現象也非常嚴重

而這一次，V社盯上的掌機市場，目前除了任天堂，暫時沒有什么像樣的對手。而考慮到Steam Deck還跟任天堂的Switch一樣，既支持掌機模式游玩，又能夠通過臺座同屏到大屏幕上——很多人都把這款性能強悍、能玩主流3A大作的游戲掌機戲吐槽為“真·Switch Pro”。

2017年發售的Switch性能非常孱弱，很多玩家都渴望新版Switch能夠改用性能更強的芯片。但是不久前任天堂發布的新Switch沒有提升任何運算能力，這也遭到了很多批評

但是話又說回來，除了同為掌機、主機二合一的形態之外，Steam Deck跟Switch之間的差異其實非常巨大。它們二者之間，恐怕并不存在真正意義上的競爭關系。

從游戲陣容的角度來看，背靠steam的Valve和任天堂，雙方的核心吸引力完全不是一個維度。任天堂的主要優勢在于《馬里奧》《塞爾達》《動物森友會》等超高質量的第一方游戲，以及《哈迪斯》《星露谷物語》《以撒的結合》等天然更加適合在掌機上游玩的獨立游戲。而Steam的長處則主要在于內容覆蓋面廣、游戲數量多且包含眾多主流3A大作。

任天堂第一方高質量的獨占游戲是NS最重要的根基

Steam Deck的優勢主要在于背靠Steam龐大的游戲庫。假如你的Steam賬號里本來就買了很多游戲，那么購買Steam Deck后，所有這些游戲都可以“想在哪玩，就在哪玩”

從二者的定價來說，Steam Deck和任天堂Switch面向的恐怕也是截然不同的消費群體。其中任天堂最便宜的Switch Lite售價僅199美元（約1289元人民幣），最貴的OLED版Switch為349美元（約2263元人民幣）。相比之下，Steam Deck的售價就高太多了——三個不同存儲空間的款式從399美元（約2576元人民幣）到649美元（約4191元人民幣）不等。

最便宜的Steam Deck都比最昂貴的Switch貴50美元，二者完全處于不同的價格區間

這樣的定價策略也就意味著Valve盯上的并不是掌機領域的大眾消費者，而是數量相對小眾，但消費欲望卻更強的“游戲發燒友”。

任天堂Switch自2017年發售以來，就一直維持著極為強勁的銷售勢頭；由于索尼的主動退出，NS現如今在掌機領域的地位更是不可撼動。從這個角度來說，Steam Deck避其鋒芒，從Switch暫時無法觸達的細分領域下手，算是個明智的選擇。

在Steam Deck自己的賽道上，競爭對手主要是windows掌機和迷你游戲筆記本。相較之下，V社在內容生態和價格方面還是有著明顯優勢的

當然，Steam Deck面臨的問題也非常明顯——為了滿足“在掌機上玩3A大作”這個核心亮點，它所進行的妥協實在是太多了。

首先，3A游戲大多都講究視覺沖擊和沉浸體驗。可Steam Deck的屏幕只有 1280*800分辨率；為確保流暢運行，大多數3A大作都不可能調到最高畫質。在掌機上玩3A，肯定無法獲得多極致的體驗。

這個充滿妥協的產品在官網上的Slogan竟然是“毫不妥協”

其次，作為一款掌機，Steam Deck恐怕也跟“便攜”二字無緣。600多克的機身讓它的重量接近3臺Switch Lite的總和——非習武之人，恐怕很難駕馭得住。

Steam Deck的重量大概只比三臺Switch lite加在一起稍微輕一點

在存儲空間方面，Steam Deck提供了64G、256G、512G三個版本。不過對于當代大型游戲的體量稍有了解的玩家都知道——最便宜的64G版本基本上玩不轉大型游戲。誠然，這款掌機支持SD卡擴展，但是相應的成本最終肯定還是會落到消費者自己身上。

Steam Deck提供了三個不同存儲空間的版本，其中存儲空間越大的版本，閃存傳輸速度就越快——當然價格也越高昂

綜上，Valve的Steam Deck借用了不少switch的概念，但其實也巧妙的避開了和switch的正面交鋒，努力去開拓屬于自己的高端掌機市場，只是這片市場此前確實還沒有真正意義上的成功者，Steam Deck想要有所斬獲，確實非常困難。