直到5月，樂視“超級電視”發布后，遭遇了業內外一致“始而驚，中而笑且排”的反應，期間還經歷了一場“夏普聲明”的公關危機。不過參加圍攻的同行企業后來都被證明多數口是心非。這個假象在9月終于被撕破，愛奇藝、小米、阿里等互聯網企業紛紛入場，現在還傳出優酷土豆決定做電視的消息，一系列互聯網企業的入侵，使“互聯網硬件”概念的瞬間爆棚，導致康佳發布KKTV和同洲電子發布飛看盒子、蘑菇UI和飛TV一起悲劇了——這些傳統廠商在發布會現場喊到聲嘶力竭甚至要拿樂視小米當靶子，卻仍乏人問津。
除了混戰正酣的盒子與電視外，隨著谷歌Chromecast的發布和熱賣，國內也有廠商聞風而至，其中PPTV發布了PPLink、百度發布了百度影棒，而快播這個視頻異類則發布了稍顯跨界的快播小方。
我曾在《互聯網電視的現狀和未來》一文中曾作過簡略分析，這里，我們結合業界進展，將電視、盒子與電視棒合并討論一下：
① 電視棒、電視盒子都將注定是過渡性產品。在非智能和智能電視的交替時期，一些消費者未必樂意更換舊電視，那么電視棒或電視盒子都是不錯的選擇。但隨著帶寬的增加，智能電視功能的完善，消費者娛樂理念的轉變，電視棒與盒子終歸不會成為家庭互聯網的中心。
Xbox等游戲主機將在2014年下半年入華，而這些游戲主機也將加入視頻功能，這對機頂盒無論如何都不是個好消息。因此機頂盒與游戲主機之間的界限終將模糊，乃至合二而一。
② 目前的互聯網電視智能化程度不高（推送功能一般），交互性能欠佳（輸入界面令人抓狂、語音與手勢識別精準度有待提高），且適合大屏特色的app過少，致使其賣點尚不突出，這是其目前推廣的最大障礙。2014年將是檢驗互聯網電視成功與否的關鍵年頭，如果互聯網電視還執著于硬件價格戰而沒有大的技術進步（體感、語音、輸入操控等），那么電視泡沫將迅速破滅，擁有電視產品的視頻網站與傳統電視之間的營銷優勢將很快消失，“家庭互聯網”概念或因此落空。
視頻網站一旦涉足電視硬件，就等于兩只拳頭打人，一面是傳統電視廠商，另一面則是傳統電視臺。視頻網站作為平臺或開發電視產品，核心競爭力仍離不開優勢內容。即所謂“內容為王”。因此，我們下面來談談內容。
二、版權：永無休止的纏斗
1、從電視劇到綜藝獨播大戰，電視臺從沒吃虧
自身內容貧乏和同質化，是國內視頻網站發展初期的通病。為了提高用戶留存度，視頻網站從2010年起，開始了爭奪電視劇版權的大戰，這場燒錢的爭奪戰導致了大批小型玩家的出局，