也導(dǎo)致電視劇單集收購價猛增。2009年一部熱播電視劇均價為1萬元，但到電視劇搶購大戰(zhàn)的頂峰時期，一部劇的單集均價已飆升到185萬元，而搜狐視頻豪氣沖天的時候，曾以每集300萬元的天價拿下了電視劇《浮沉》。
經(jīng)過這場搶購大戰(zhàn)之后，視頻網(wǎng)站在2012年有所消歇，電視劇收購價一度腰斬。但在2013年，隨著搜狐視頻搶得《中國好聲音》第二季的新媒體獨(dú)播權(quán)而大賺之后，話題性強(qiáng)、留存度高，熱度持續(xù)時間長的熱播綜藝節(jié)目成為國內(nèi)視頻網(wǎng)站另一個爭奪熱點(diǎn)。騰訊視頻、愛奇藝、PPTV也都加入搶購行列，其中不乏“打包購買”乃至為了一檔節(jié)目暗戰(zhàn)的盛景。
體育節(jié)目也將成為2014年的熱點(diǎn)資源。目前國內(nèi)視頻網(wǎng)站正熱衷于體育賽事節(jié)目的搶購，包括PPTV、風(fēng)行（背后是百視通）、樂視、愛奇藝等諸多玩家都開始瓜分市場。
電視臺總是不吃虧的，以芒果臺《爸爸去哪兒》第二季的新媒體銷售情況為例，其新媒體獨(dú)播權(quán)與《天天向上》《快樂大本營》等節(jié)目打包購買，作價為2億元，而《爸爸去哪兒》第二季電視臺本身賣出的贊助價，僅冠名贊助商伊利就豪擲超3億元，作為新媒體贊助商的樂視也投進(jìn)4500萬元。無論從哪個角度來看，電視臺目前是絕對的贏家。當(dāng)然，這樣的局面會隨著自制內(nèi)容比重的增加而逐漸發(fā)生改變。
2、盜播：永不消歇的貓鼠游戲
伴隨獨(dú)播而生的，是揮之不去的盜播陰影。2009年以來，視頻網(wǎng)站的圍繞盜版而起的訴訟就層出不窮。在2010年的時候，僅上海一家律所就積壓了上千樁訴訟案，如果大而化之推廣到全國，其數(shù)量可想而知。
2013年11月的反盜版聯(lián)盟聲勢浩大，但筆者認(rèn)為，這個反盜版聯(lián)盟仍然是別有目的，除了阻擊愛奇藝上市，也有為搜狗系發(fā)展前景做考慮，張朝陽是個下棋高手。對此，闌夕也有《解讀：視頻反盜版聯(lián)盟的折子戲》進(jìn)行專文分析。同時，隨著OOT技術(shù)的發(fā)展，視頻網(wǎng)站的盜版已經(jīng)從簡單的直接盜播演化為通過盒子等硬件，以安裝聚合視頻app為手段，繞過法律與技術(shù)障礙進(jìn)行盜播。今年優(yōu)酷針對小米盒子的盜播而起的訴訟即是典例。
只要國內(nèi)法律還存在灰色地帶，那么國人就仍樂于秉承“免費(fèi)”的互聯(lián)網(wǎng)精神，依舊大大方方盜版下去。這將是一場永遠(yuǎn)無法消歇的貓鼠游戲。只不過，未來的主角會換一換而已。
三、自制內(nèi)容：老相識，新寵兒
優(yōu)質(zhì)的版權(quán)內(nèi)容價格如此之高，而花辛苦錢買來的版權(quán)劇又面臨各種盜播，這逼迫視頻網(wǎng)站在2013年起重新重視起濫觴于2009年的自制內(nèi)容產(chǎn)業(yè)。我曾在《扼住有線電視咽喉：解碼自制劇》一文中有分析，所以不再追述過往，僅就最近各大視頻網(wǎng)站的2014年內(nèi)容推介會所見，稍作分析：