2月24日消息，據央視新聞報道，最高人民法院對騰訊訴奇虎360不正當競爭案作出二審終審判決，駁回奇虎360的上訴，維持一審法院的判決。此前，廣東高院的一審，判決奇虎360構成不正當競爭，并賠償騰訊500萬元的經濟損失。截至庭審結束，上訴人和被上訴人仍然互不相讓，均堅持各自訴訟請求。
■下附：騰訊訴360扣扣保鏢不正當競爭的一些背景
一、什么是3Q大戰？
3Q大戰的背景是騰訊推出QQ醫生，后來叫電腦管家。與360安全衛士構成了競爭。360反過來對QQ軟件發起了攻擊。
當時，QQ軟件有6億多用戶，而360安全衛士有4億多用戶。這兩家重量級的公司之間的戰爭，被稱為3Q大戰。
在3Q大戰，360還發起了與百度的”3百大戰“，與小米的”小3大戰“等等。
二、什么是扣扣保鏢？
扣扣保鏢是360推出的一款軟件，是專門針對QQ開發，扣扣的意思就是QQ。扣扣保鏢的字面意思，就是用戶使用QQ軟件不安全，所以需要扣扣保鏢進行保護。
2010年10月29日，360推出扣扣保鏢。用戶一登陸QQ，扣扣保鏢就會出來提示， “QQ體檢得分為4分，QQ存在嚴重的健康問題“，”共檢查40項，其中31項有問題，
建議立即修復“。“QQ要能侵犯用戶隱私“，”殺QQ木馬“，”讓您的QQ運行如飛“。
這樣的提示在用戶中制造了恐慌。扣扣保鏢進而誘導用戶”一鍵修復“，”給QQ加速“。用戶一旦點擊，就會刪除QQ的功能插件，過濾QQ廣告，并裝上360的產品。
在這個過程中，扣扣保鏢的惡意恐嚇和誤導是非常明顯的。事后，中國信息安全測評中心的報告顯示，“扣扣保鏢的評分與QQ軟件健康沒有任何關系，卻起到了誤導與恐嚇用戶的作用。”
比如，扣扣保鏢所謂的隱私保護，其實是阻止QQ自帶的查殺木馬的安全掃瞄功能；扣扣保鏢不是一款安全軟件，所謂殺QQ木馬，其實上建議用戶裝上360安全衛士。
QQ面板上的各種服務，用戶可選擇點，也可選擇不點，不存在強制使用的行為。360事實上欺騙了用戶，損害了用戶的長遠利益，破壞行業公平競爭，不符合商業道德。
打個比方，360的做法，就相當于自己開了一家綜合性的商場，提供多元化服務，卻不允許騰訊開設這樣的商場，違背了公平競爭原則。
扣扣使鏢的使用后果是，QQ變的很不安全，自身的安全防護功能被破壞，QQ用戶在“裸奔”。
三、為什么扣扣保鏢構成不正當競爭？
在回答這個問題之前，先在網上搜了一個帖子，直擊電視臺遭到的痛苦：