最高院對此案的審理和判決，將引起對這個問題的重視，為互聯網行業的公平競爭創造有利條件。“
專家還認為，本案在世界上也有先進性，美國法學界也在關心這個案件的審理。
八、互聯網領域的不正當競爭有什么特點？中國互聯網領域為什么有那么多不正當競爭？
互聯網行業的不正當競爭與傳統行業相比，具有不同的特點。第一個特點就是低成本、大規模、實時性。
傳統行業也有很多不正當競爭行為。比如兩家飲料廠商相互競爭，一家派人去超市，把另一家在貨架上陳列的易拉罐捏扁。兩家牛奶廠商競爭，一家派人去超市，在另一家的產品里注射毒液。
這些都是非常惡劣的不正當競爭行為，但實施這些行為都需要一段時間，成本很高。但互聯網實施不正當競爭行為，卻可以是遠程、實時、且幾乎沒有成本。
互聯網行業不正當競爭行為的第二個特點是隱蔽性強。比如，今年中秋，360偷襲搜狗瀏覽器，只是精心挑選了幾個二三線城市，而且是在周末。這樣不易被發現，而且，因為公證機關在周末不上班，搜狗想公證證據的難度異常大。
互聯網不正當競爭行為還有一個特點，就是索賠難。過去幾年，360已經連輸了Nts場官司，大部分是對競爭對手實施不正當競爭，但總共只被賠了700萬元。相對于360的收入而言，微不足道。反過來說明，實施不正當競爭的收益極高。
這些都是不正當競爭法遇到的新問題。“就像在長安街上的公交車道，只允許公交車走，結果有人就發現，在上面開車，速度快，而且很少被罰，天天在上面開，平均一下來，一個月也就被罰一次。既然如此，為什么不天天走？“
九、安全軟件參與不正當競爭有什么特點？
行為隱蔽。
安全軟件的用途是保護電腦用戶信息及隱私安全，所以具有相當高的系統權限。目前在涉及安全軟件的商業詆毀類不正當競爭案件中，安全軟件往往濫用了信任，將競爭對手的產品或服務打上“惡意”、“差評”、“不安全”、“有漏洞”的標簽，將商業詆毀偽裝成正常的安全提示，恐嚇、煽動電腦用戶停止使用競爭對手的產品或服務。
用戶在缺乏專業知識的情況下，通常會誤信安全軟件的所謂“警示”，使得這類商業詆毀手段屢試不爽。
（2）手段激烈
與其他軟件不同，安全軟件享有隨時屏蔽、攔截甚至卸載其他軟件的“權力”，而這些權力連底層的系統軟件都不曾具備。
安全軟件的商業詆毀行為往往伴隨其他更為激烈的競爭手段，而商業詆毀則為這些手段披上了“合法”的外衣。
例如“扣扣保鏢”事件中，奇虎360首先指責騰訊QQ掃描用戶后臺，然后對其安全防護及廣告等功能模塊直接予以屏蔽，更換為自身同類產品。