中國有句老話叫做：“吹牛不上稅”，不過日前，小米卻因為虛報銷量吹了牛而結結實實給上了60萬新臺幣的“吹牛稅”。
事情的起因是這樣的：臺灣小米通訊有限公司去年12月9日、16日與23日共舉辦3場網絡購買紅米手機活動，分別開放1萬臺、1萬臺、8000臺紅米手機購買，并宣稱分別在9分50秒、1分08秒、25秒即被搶購完畢，但事后經臺灣公平交易委員會調查發現，臺灣小米于宣稱時點所接受的搶購資格數分別為9339臺、9492臺及7389臺，三次共計有1780臺手機未釋放供消費者購買，反而擅自結束搶購活動，與廣告所示不符。
據此，臺灣公平交易委員會認為小米“銷售過程不公平、虛報銷售數量，違反公平交易法”，對小米開出60萬元新臺幣的罰單。
然而，對于臺灣公平交易委員會的處罰和媒體的報道，小米的回應讓人十分看不懂。這本來呢，肯定是小米自身的問題，小米老老實實誠懇道歉并交罰款了事，結果，小米在其官方微博上高調回應：“關于臺灣公平交易委員會的處罰，小米表示誠摯歉意：對不起，我們的確少了30臺！詳見下圖。”
這是一張什么樣的圖呢？圖片下面附了一張表，列舉了三次的公告臺數和實際搶購數，這些數字跟臺灣公平交易委員會所公示的一模一樣！只不過后面加了一列，發放F碼數1750個，所以小米自己的公式是，實際搶購數（搶購資格數）加上F碼數，比公告臺數少了30臺。
這倒也罷。最能引發人聯想和情緒的，是圖表上方的那個小男孩，用手捂著臉，那舉止、那表情，明顯是在說：喔靠！老子不就是才少了區區30臺嘛，至于你丫小題大做罰我60萬么？！
從文字到圖片，小米的回應不但讓人絲毫看不到一絲羞愧和自責，反倒是顯得相當歡樂，字里行間都洋溢著無比的光榮和自豪！看看、看看，我明明只少了30臺嘛，可不是1780臺哦。這就好比一個考生作弊被抓，他反而理直氣壯地強調：你看！100道題，我只不過抄了1道題而已！
不僅如此，很快在一些論壇和媒體里，還出現了不少“弘揚”和“自我表揚”小米虛報銷售數量被處罰的內容。

比如，其中一張圖叫做“那些年被臺灣公平會罰過的國際大廠”。這張圖里，列舉了過去幾年被臺灣公平交易委員會處罰過的企業，全是響當當的國際巨頭啊，微軟2008年8月因為強制銷售Vista被罰2500萬新臺幣，蘋果2013年12月因涉嫌操縱市場價格被罰2000萬新臺幣，三星2013年10月因雇傭學生水軍惡意攻擊HTC被罰1000萬新臺幣。
而第四家企業，就是今天的主角，小米2014年7月因“少賣30臺手機”被罰60萬新臺幣。
這是不是小米雇傭寫手和媒體發的公關宣傳稿，沒有證據我不敢妄下定論，還是讀者自己判斷為好，但是很明顯，這篇圖文很有水平啊！為什么這么說呢？
第一，你看，蘋果、三星、微軟這些響當當的國際巨頭都曾經被臺灣公平交易委員會處罰過，所以我小米今天被它處罰，不丟人！
第二，你看，蘋果、三星、微軟那些被處罰原因，不是強制銷售、就是涉嫌操控價格、還有就是雇傭水軍攻擊競爭對手，這些都是明顯的違法違規行為，但是我小米啥也沒干啊，我只不過“少賣了30臺手機”而已，我是乖孩子，我比竇娥還冤啊！
第三，明貶實褒嘛！看見那4個閃閃金光的字了么？“國、際、大、廠”！頃刻間，小米就跟蘋果、三星、微軟三大國際巨頭并列成為“四大國際大廠”了，高！實在是高！（聯想是不是感到很受傷？）
　難怪小米被罰款了，不但不難過，不緊張，反而還那么充滿風情地積極回應和傳播。可不是嘛，在小米眼里，這點事，算事么？這點事，這點數據水分，在國內市場，那不但不是欺詐，反而是絕對的業界良心啊？！
但是，請回答很多網友的一個問題：“F碼買小米，什么時候能算是‘搶購’的范疇了？”
還有一個問題是，小米在臺灣的銷量跟整個小米銷量比較起來，目前還是毛毛雨，那么既然僅僅臺灣這三次28000臺手機銷售，就有足足有1780臺的水分和偏差，那么小米自稱累計銷售的5736萬臺手機中（假設這個數據可靠的話），會有多大的水分和偏差？

其實，問題的關鍵不在于虛報銷售數量的數字到底是1780臺還是30臺，而是在于小米的行為是不是虛報了銷售數量從而違反有關法律法規。小米的危機公關完全是“不以為恥、反以為榮”地一再強調“我只偷了一只雞，真的只偷了一只雞，絕對不是偷了30只雞”。這種轉移視線、避重就輕的做法，外加順帶還自我包裝和吹噓一把的行為，很好玩嗎？
眼前不由得浮現出這么一個情景：一代奇女子潘金蓮說，小娘子我就偷了個西門大官人，奴家可跟那些青樓女子不是一路貨色。