美國(guó)科技博客BusinessInsider近日撰文稱,在拒絕來(lái)自Facebook的30億美元全現(xiàn)金收購(gòu)要約以后,照片分享應(yīng)用Snapchat正面臨著如潮水般涌來(lái)的非議。文章對(duì)Snapchat的估值進(jìn)行了分析,并援引Snapchat內(nèi)部人士的言論,描述了這家公司的未來(lái)盈利計(jì)劃。
以下是文章內(nèi)容概要:
上周有消息稱,兩年半以前成立的“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat已拒絕了來(lái)自Facebook的30億美元全現(xiàn)金收購(gòu)要約。
在這一消息曝光以后,Snapchat面臨著如潮水般涌來(lái)的非議。Twitter權(quán)威們一致認(rèn)為,Snapchat及其投資者很明顯都是自大而白癡的妄想狂;如果不是的話,那么為何會(huì)拒絕來(lái)自“孤注一擲的”Facebook的近乎瘋狂的收購(gòu)要約?畢竟,到今天為止Snapchat甚至還并未開(kāi)始賺取營(yíng)收。
這些批評(píng)人士認(rèn)為,哪怕是10億美元的要約對(duì)這家公司來(lái)說(shuō)也已足夠“瘋狂”,更不用說(shuō)是30億美元了。他們還覺(jué)得,如果有人需要證明又一個(gè)“科技泡沫”已經(jīng)形成,那么這一事件就足可為證。
在科技世界中,創(chuàng)業(yè)公司獲得高到令人無(wú)法直視的估值并非新鮮事。當(dāng)尚未實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的Facebook首次獲得數(shù)千萬(wàn)美元的估值時(shí),人們所作出的反應(yīng)也跟今天毫無(wú)二致;后來(lái),當(dāng)仍舊未能實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的Facebook獲得數(shù)億美元的估值時(shí),同樣的一幕又再次重演;接下來(lái)則是數(shù)十億美元,乃至數(shù)百億美元,人們似乎總是樂(lè)此不疲。
就Twitter、Pinterest、谷歌(微博)和亞馬遜而言,也都發(fā)生過(guò)同樣的情況。基本上來(lái)說(shuō),過(guò)去20年時(shí)間里其他所有成功的互聯(lián)網(wǎng)公司都遭遇過(guò)這樣的批評(píng)。其原因在于,有些市場(chǎng)觀察人士看起來(lái)無(wú)法徹底了解一件事情:對(duì)于那些未來(lái)將會(huì)取得巨大成功和擁有龐大市值的科技創(chuàng)業(yè)公司來(lái)說(shuō),在初期獲得較高的估值已經(jīng)是一條經(jīng)過(guò)實(shí)踐驗(yàn)證的道路。
因此,人們要做的事情并非大肆批評(píng)一家尚未實(shí)現(xiàn)營(yíng)收的公司為何要拒絕高價(jià)要約;真正有意義的事情,要去問(wèn)問(wèn)內(nèi)部人士看到了哪些東西,而這些東西是外部觀察人士并未注意到的。
我們對(duì)Snapchat頗感好奇,尤其是因?yàn)?0億美元確實(shí)不是個(gè)小數(shù)目。因此,我們就此詢問(wèn)了一些內(nèi)部人士,并從中獲得了答案。
- 本文由 米粒在線 發(fā)表于 2013年11月21日11:25:23
- 轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必保留本文鏈接:http://m.bjmhhq.com/13902.html
評(píng)論