北京大學經濟法研究所所長盛杰民對第一財經客戶端記者回憶說，早在2007～2008年，《反壟斷法》剛剛通過，就有不少中外廠商帶著各種舉報的書面材料，以及研究報告找到他，指責高通濫用市場支配地位。但是由于恐懼，當時不論是企業還是執法機構，并沒有人敢牽頭。
一位經歷此過程的律師對第一財經客戶端記者說，由于執法部門也在摸索的過程中，當時對反壟斷舉報的要求是，要準備好所有證據。但是如果證據齊全，就可以直接去法院上訴，也不用找舉報這條路了。
在發改委調查高通公司之前，用高通一名員工的說法，美國總部還是一片歌舞升平，并不知道亞洲面臨的危險；而現在，整個公司沉浸在一種憂心忡忡的氣氛里。
“罰金不是最可怕的，最可怕的是，商業模式被否定。”上述員工說。
其它的負面影響也驗證了這種博弈的慘烈程度。最近一年，隨著發改委調查的進展，高通股票僅為納斯達克大盤漲勢的約1/3，并在最近的3個月，出現了股價下跌。在幾次公布案情進展的節點，它的股價幾乎都經歷了劇烈下跌的周期。高通接受反壟斷調查給投資者帶來的風險。也已有多位美股分析師重點提示。
多位知情人士透露，高通公司已動用包括美國財長雅克布?盧（Jacob Lew）和美國商務部長等美國高層官員，在中美多雙邊會談場合游說。
美國財政部長盧甚至在德里克·阿伯利與中國發改委會談之后，致函中國國務院副總理汪洋，稱中國近期對外國企業的關注可能降低外國知識產權的價值，并警告說，中國針對外國企業的一系列“反壟斷”調查可能給中美關系帶來嚴重影響。
遭遇中國反壟斷調查之前，高通曾分別在日本、歐盟和韓國分別接受調查，最終2009年分別有了結論。其中歐盟終止調查，而日本和韓國則分別做出了行政處罰，日本公平貿易局僅僅要求其糾正壟斷行為，韓國則對高通處以2.08億美元的罰款。
中國的調查一出，便引發了全球關注。其特別之處在于，中國反壟斷當局對高通的調查范圍，包含了歐、日、韓的調查范圍總和，并觸及了高通的核心商業模式。
鑒于之前發改委處罰的風格，了解案情進展的多位人士透露，外界一直最為關注的罰款金額并不是最重要的。最具殺傷力的地方，主要指向高通過去30年賴以成長、建立壟斷地位的專利授權模式。

令人恐懼的高通
數據顯示，手機應用基帶芯片（負責無線通信功能的核心芯片）一年的全球產值約在160億美元至190億美元之間，高通就占據了其中50%以上的份額。
但在數據以外，讓第一財經客戶端記者驚訝的是，越深入地去了解，越發現全產業鏈對高通的恐懼之深。這種恐懼不僅包括它的競爭對手，甚至也包括它的下游企業，運營商等。
前述律師說，我從未見過一家類似高通這樣的公司，讓我所有客戶都如此害怕。而其下游的業內人士們則描述說，業界對高通都已經深惡痛絕了，對它的反壟斷調查簡直大快人心。
“我們都覺得它按照整機收專利費的方式太流氓了，整個產業界都有動力去起訴他。但是人家強勢，有核心專利。”其中一位下游業內人士描述說。
高通的主要收益來自于兩部分：專利授權和手機基帶芯片（負責無線通信功能的核心芯片）出售。
手機制造商如果使用了高通芯片，要付芯片的錢及專利費；設備商建基站的芯片如果使用了高通專利，則得付專利費。對于中國的三家運營商來說，一方面需要采購手機廠商的定制機（比如iPhone）；另一方面，還需要采購設備商（包括華為、中興、諾基亞等）生產的設備，得間接付出兩份專利許可費用。
強勢的供應商，帶來了選擇性供貨的風險。由于質量穩定，在手機行業內，中高端手機幾乎都只使用高通的芯片。比如，蘋果和三星如果需要研發一款新的高端手機，必須要高通來生產這種芯片；一個新的技術產生，如果高通一直沒有生產這款芯片，那么這個行業也不會被看好。